收藏本站| 在线留言| 网站地图 | 服务热线:18665855806

气密性检测设备供应商-深圳市戈埃尔科技有限公司欢迎您!

深圳市戈埃尔科技有限公司

GL领航系列密封性测试仪
GL领袖系列泄漏测试仪
GL经典系列气密性检测仪
产品防水测试机
气密性检漏仪
您的位置:首页 > 新闻中心 > 气密性测试仪不同测试方法优缺点对比

气密性测试仪不同测试方法优缺点对比

信息来源:深圳市戈埃尔科技有限公司    添加时间:2020-04-01

目前各生产线上的的产品,运用于气密性测试也越来越广泛,气密性测试仪又称为气密性检测仪、防水测试仪、防水检测仪、密封性测试仪、密封性检测仪。根据测试方法的不同,目前市场上气密性测试仪的测试方法主要有以下几种:

一、传统直压型气密性测试

直压式检测泄漏的过程与此极为相似。直压式气密仪检测仪的操作过程是这样的:对被测工件的密封腔在一定压力条件下进行充气、保持一定时间后,切断被测工件和气源的联系并记录下此时的压力示值,经过一定时间(数秒或数十秒)后,再次读取压力示值,并和前次记录的压力示值进行比较。若被测容腔有泄漏,则两次压力示值有一个差值。此差值大小反映工件在检测时间周期内的泄漏状态,差值越大表示工件泄漏越严重。只要此差值在允许范围内,即可认为被测工件合格。反之,为不合格。

二、传统差压型气密性测试

差压气密性检测方式:也叫比较法,需要一个标准无泄漏的产品(或者工件内部容积与检测产品容积相差不大的密封罐体)。原理在密闭的待测品内通入一定压力的气体,同时在一个标准品内通入同样压力的气体,静止一段时间,观察标准罐体内的压力与工件内的压力差从而判定产品是否泄漏。此气密性检测仪检测方式检测精度高,但是通用性不强,需要两个工装,检测成本与压降型相对高一倍,并且需要一个标准件,如标准件出现问题,那么其差压气密性检测结果也不尽相同,需要定期对标准件进行验证。

根据检测方式不同,气密性检测仪可分为直压式和差压式两大类。那么两者之间到底有什么区别呢? 差压式气密性检测仪和直压式都是采用气体作为检测介质,两者之间最大的区别在于差压式需要标准件,而直压式不需要标准件。差压式气密性检测仪的基本工作原理同天平一样,一端是基准参考物(标准品),另一端是被测零件(被测品)。但是其测量顺序与天平正好相反,基准参考物与被测工件两边同时充入相同压力的空气,使“天平”——差压传感器两端平衡。 气密性检测仪将根据差压的变化测出工件的具体泄漏量,然后判断被测工件是否合格,并将这些信息传送给操作人员。因为标准品与被测工件形状、大小都相同,并且检测过程中,两端的外部环境状况完全一样,所以这种测试方法可以消除温度、振动等环境因素的影响,得到高精度的测量结果。

三、智能型气密性测试

智能密封性测试仪是一种新型的高精度无损检测设备。它主要运用压缩空气为介质,向待测产品的内腔或者外表施加一定的压力,然后运用高灵敏度的传感器检测压力的变化,从而确定待测试产品的密封性。因其使用压缩空气为介质对产品没有二次污染,同时检测速度和准确性也优于水检(空气分子小于水分子,泄漏速度快),所以使其能大规模的在生产线布属实施。

目前传统的密封性测试仪根据其传感器形式分为:直压式,差压式,和流量式。传统直压式测试仪精度不高,准确性差;差压式测试仪精度高,但检测量程小(通常只有5Kpa),需要有比对标准件,实施复杂;针对以上问题采用最新微芯片技术同时结合自主研发的“智能压差”专利算法。在2012年开发出第一代智能型测试仪,使其在精度方面媲美差压式,稳定性和成本方法优于差压的测试仪。

三种测试方法优缺点对比图:

深圳市自动化科技有限公司,成立于2008年,是一家拥有数十年发展历史的国家级高新技术企业,总部位于享有“设计之都与创新之城”美誉的深圳。

十年如一日,一直走在气密性与防水检测技术的沉淀与积累、创造与创新的路上,十年来,已为超过800家合作伙伴提供了贴心的服务,已有2000套以上的设备在为客户产品的气密性与防水功能保驾护航。

“为团队搭建平台,为客户创造价值,让付出者分享成功”是成长过程中一直坚守的价值观。

“专注、创新、价值分享”是我们的经营理念。感谢一路风雨同舟的团队,感谢一路携手共进的客户。

如何从“中国制造”走向“中国智造”,人用行动在探索,在实践。中国品牌,不应是低价与劣质的代名词;我们需要在每个行业,都有中国的中车与华为,,必须成为气密性与防水检测这个专业领域的中车与华为,这就是我们坚持与坚守的意义。

“中国的品牌,世界的高度”,是人的光荣与梦想!也是我们这一代人必须扛在肩上的使命!

  • 返回顶部
  • 0755-21032753
  • 扫一扫微信咨询